Cú sốc Liverpool: Edwards, Hughes mới là gốc rễ khủng hoảng

Chảo lửa Anfield đang nóng hơn bao giờ hết. Nhưng đừng để bị lừa bởi màn kịch công chúng giữa Mohamed Salah và Arne Slot. Đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Gốc rễ thực sự của cuộc khủng hoảng này nằm ở một nơi khác, nơi những người đưa ra quyết định lại đang im hơi lặng tiếng.

Thật đáng kinh ngạc khi cách truyền thông đóng khung mọi thứ. Một cuộc đối đầu tay đôi: Salah đấu với Slot. Ai đúng? Ai sai? Ai nên xuống nước? Kịch bản này quá đơn giản, quá cảm tính và hoàn toàn bỏ lỡ bản chất vấn đề.

Slot bị gán vai ông thầy hà khắc. Salah thành đứa trẻ hư được nuông chiều. Còn người hâm mộ thì như những bậc phụ huynh lo lắng, chờ đợi một cái kết có hậu. Nhưng bóng đá đỉnh cao không phải là một vở kịch sân trường.

Một sự thật hiển nhiên bị lãng quên: sự vắng mặt của những người thực sự nắm quyền lực. Michael Edwards - Giám đốc điều hành Bóng đá. Richard Hughes - Giám đốc thể thao. Trong khi Salah chỉ trích và Slot chịu trận trước báo giới, giới thượng tầng Liverpool lại im hơi lặng tiếng. Sự im lặng đó, trong cơn bão này, thật đáng ngờ.

Hãy nghe kỹ lời Salah. Trong bài phát biểu gây chấn động, anh không dùng từ "huấn luyện viên". Anh nói "câu lạc bộ". "Câu lạc bộ" đã không giữ lời hứa. "Câu lạc bộ" đã ném anh xuống gầm xe buýt. Thậm chí ám chỉ "có ai đó không muốn tôi ở lại".

Dù có thể là cách nói giảm nói tránh, nhưng đặt trong bối cảnh anh mới gia hạn hợp đồng 2 năm vào tháng 4/2025, những lời này mang sức nặng hướng về ban lãnh đạo nhiều hơn.

Vậy "lời hứa" đó là gì? Không thể là cam kết ngây thơ rằng anh sẽ đá chính mọi trận. Đó chắc chắn là một bản kế hoạch chiến thuật. Một viễn cảnh mà Edwards, Hughes và Slot cùng vẽ ra: Salah sẽ là mảnh ghép hoàn hảo trong sơ đồ 4-2-3-1 mới, cùng Florian Wirtz ở số 10, một trung phong đẳng cấp và những hậu vệ biên năng động.

Họ tin hệ thống này sẽ vận hành trơn tru và thành công ngay lập tức. Nhưng thực tế tàn khốc đã chứng minh điều ngược lại. Kế hoạch thất bại. Slot buộc phải loay hoay, thử nghiệm liên tục. Đỉnh điểm là việc chuyển sang sơ đồ kim cương và hai tiền đạo trong trận thắng Inter Milan - một hệ thống không có chỗ cho Salah. Đó chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc anh phải ngồi dự bị và cảm thấy bị phản bội.

Sai lầm không chỉ của Slot. Trách nhiệm lớn nhất thuộc về những người thiết kế kế hoạch và tin rằng nó sẽ thành công mà không có rủi ro. Edwards và Hughes không phải tay mơ. Họ có hồ sơ ấn tượng. Nhưng họ đã đánh giá sai khả năng thích nghi của đội bóng và phản ứng của các ngôi sao. Quản trị nhân sự chưa bao giờ là môn khoa học chính xác.

Việc Liverpool thi đấu chật vật, Salah dự bị rồi nổi loạn là một chuỗi sự kiện có xác suất thấp. Nhưng chúng lại xảy ra cùng lúc, tạo nên cơn bão hoàn hảo cuốn phăng sự ổn định của The Kop. Thất bại trong vụ chiêu mộ Marc Guehi phút chót càng cho thấy sự lúng túng trong hoạch định.

Đổ hết tội lỗi lên đầu Arne Slot là bất công. Dù bạn coi ông là người hùng hay kẻ phản diện, Slot cũng chỉ là một phần trong bộ máy. Thời đại của những HLV toàn năng như Sir Alex Ferguson đã qua. Liverpool giờ là một tổ chức hiện đại, đề cao tính tập thể và trách nhiệm giải trình.

Những sai lầm chiến lược đã xảy ra. Và nó xuất phát từ cả một hệ thống lãnh đạo. Sa thải Slot hay đẩy Salah đi có thể giải quyết phần ngọn, làm dịu dư luận ngắn hạn. Nhưng nó không chạm được vào gốc rễ: sự thất bại trong quy hoạch nhân sự và định hướng chiến thuật.

Liverpool đang ở ngã rẽ quan trọng. Cách họ xử lý cuộc khủng hoảng này sẽ định hình tương lai nhiều năm tới. Nếu chỉ biến nó thành cuộc chiến cá nhân, họ sẽ bỏ lỡ cơ hội nhìn nhận lại những lỗ hổng trong quy trình quản lý của chính mình.

Michael Edwards và Richard Hughes cần bước ra ánh sáng. Chịu trách nhiệm cho những toan tính của mình. Cùng Slot tìm giải pháp thấu đáo nhất. Chỉ khi Liverpool nhìn nhận đây là thất bại mang tính tập thể và giải quyết bằng sức mạnh tập thể, họ mới hy vọng đưa con tàu trở lại đúng hướng.

Thay vì chìm trong tranh cãi vụn vặt và đổ lỗi lẫn nhau không hồi kết.